Aktualności
Wszystkie wydarzenia
Spotkanie Działkowców w UMiG Szamotuły
19.06.2012
W piątek 15 czerwca w szamotulskim Urzędzie Miasta i Gminy odbyło się spotkanie działkowców z Szamotuł, Sierakowa i Międzychodu. Na spotkanie przybył pan Zdzisław Śliwa Prezes Zarządu Okręgoweg Polskiego Związku Działkowców w Poznaniu. UMiG reprezentowali obaj Zastępcy Burmistrza Szamotuł panowie Wojciech Rabski i Janusz Stanke. Starostwo reprezentował pan Jacek Kurek, Dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Wodnej.
Na moje pytanie czemu służy to spotkanie pan Śliwa powiedział, że można tu użyć porównania do finiszującego sportowca, który zbliża się do mety. Dla działkowców taką datą jest 28 czerwca kiedy to Trybunał Konstytucyjny pochyli się nad badaniem wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego dotyczącego ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych. Działkowcy już od 20 lat, a szczególnie od 2 lat, kiedy to złożono wniosek podjęli intensywne działania w obronie zapisów ustawy. Z ulotek przywiezionych przez prezesa Śliwę można dowiedzieć się, że działkowcy w wyniku uchylenia ustawy z 2005 r. mogą dużo stracić. Uchylenie ustawy może oznaczać: utratę posiadanego obecnie prawa użytkowania działki, odebranie prawa własności do naniesień i nasadzeń na działce, odebranie zwolnienia z podatków i czynszów dzierżawnych na rzecz gminy - właściciela gruntu zajmowanego przez ogród, odebranie prawa do ochrony ogrodu przed likwidacją na cele komercyjne oraz odebranie prawa do odszkodowania za majątek na działce i do działki zamiennej przy likwidacji ogrodu. Jak powiedział pan Śliwa zaskakująca jest skala zaskarżenia przez I Prezesa SN, który zaskarżając całą ustawę podważa podstawowe pryncypia i według niego jest to jakieś kuriozum. I Prezes SN złożył drugi wniosek na wypadek gdyby Trybunał uznał, że ustawa nie nadaje się do uchylenia w całości. Ten drugi wniosek dotyczy 15 artykułów ustawy. Są tam zapisy o dość podstawowym znaczeniu dla działkowców. Jeśli zakwestionowane zostanie prawo do użytkowania działki to trzeba będzie poszukać innych rozwiązań, jak np. korzystania z działek na zasadzie dzierżawy. Nierealne jest oczekiwanie na przyznanie działkowcom prawa własności (uwłaszczenie). Użytkownicy działek mogą się obawiać czegoś wręcz przeciwnego, czyli wywłaszczenia. Artykuł, który mówi, że działkowiec jest właścicielem tego co pracą własnych rąk i z własnej kieszeni wybudował i opłacił może być podważony jako niekonstytucyjny. Konsekwencją może być to, że właścicielem wszystkiego co się na działkach znajduje stanie się miasto, gmina.
Duże obawy rodzi wysokość ewentualnego czynszu dzierżawnego, która w dużych aglomeracjach miejskich może wynieść nawet 20 tys. zł rocznie. W miejscach takich jak Szamotuły mowa jest o kwotach kilkakrotnie mniejszych. Jest obawa, że działkowcy z większych miast nie podołają tak wysokim opłatom. Z pewnymi kosztami działkowcy muszą się liczyć. Składka z tytułu przynależności do związku wynosi zaledwie 19 gr. od metra kwadratowego powierzchni działki i jest opłatą symboliczną. Pozostałe nakłady działkowców to opłaty za wodę, energię elektryczną, wywóz śmieci itp. Zarządy potrzebne są oczywiście do sprawnego funkcjonowania ogrodów działkowych. Ktoś musi zająć się administracyjną stroną tej działalności i oczywistym jest oczekiwanie jakiegoś wynagrodzenia za wykonywaną pracę.
Pan Śliwa postawił pytanie czy burmistrzowie zainteresowani będą administrowaniem i zarządzaniem ogrodami działkowymi. Dotychczas robili to sami działkowcy za darmo lub za niewielkie wynagrodzenie. Prezes podkreśla, że ogrody działkowe są terenami zielonymi, płucami miasta, o które miasto i gmina nie musi dbać, jak np. o parki. Działki są terenami służącymi mieszkańcom jako miejsce wypoczynku, relaksu. Są wreszcie źródłem zaopatrzenie we własnoręcznie wyhodowane warzywa, owoce i kwiaty.
Działkowcy dopatrują się w ataku na dotychczasową ustawę zakusów sektora biznesowego na atrakcyjne tereny w dużych miastach. Stąd determinacja i chęć protestowania, biernego protestowania. Rozwieszone zostaną banery z informacją o proteście, który ma być przeprowadzony w dniach od 23-go do 29 czerwca wyłącznie na terenach ogródków działkowych.
Jak powiedział prezes Śliwa nikt nie zamierza kwestionować rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego. Istnieje jednak przeświadczenie, że jeśli położy się na szali argumenty wielu tysięcy działkowców i argumenty kół biznesowych, zwycięży zdrowy rozsądek i poczucie sprawiedliwości społecznej.
Spotkanie miało na celu uświadomienie wszystkim o co toczy się spór i rozpropagowanie wśród zainteresowanych informacji o podjętych działaniach. Przewidując dalszy etap rozwoju sytuacji prowadzone są już rozmowy z parlamentarzystami, aby wypracować nowe formy funkcjonowania tych dużych społecznych organizmów, jakimi są ogrody działkowe.
Spotkanie było szansą na poinformowanie działkowców i władz miasta na temat tego jak widzą problem władze PZD. Teraz ruch po stronie Trybunału Konstytucyjnego i od tego rozstrzygnięcia uzależniają swoje dalsze działania i działkowcy i władze miasta.
Spotkanie miało na celu uświadomienie wszystkim o co toczy się spór i rozpropagowanie wśród zainteresowanych informacji o podjętych działaniach. Przewidując dalszy etap rozwoju sytuacji prowadzone są już rozmowy z parlamentarzystami, aby wypracować nowe formy funkcjonowania tych dużych społecznych organizmów, jakimi są ogrody działkowe.
Spotkanie było szansą na poinformowanie działkowców i władz miasta na temat tego jak widzą problem władze PZD. Teraz ruch po stronie Trybunału Konstytucyjnego i od tego rozstrzygnięcia uzależniają swoje dalsze działania i działkowcy i władze miasta.
Tekst / Fot. Andrzej Franke
