Aktualności
Znów specjaliści od sensacji i afer mieli pożywkę i szukali czegoś poważnego, co najmniej złamania prawa. Gorąca atmosfera na lutowej sesji Rady Miasta i Gminy, podsycana wystąpieniami pewnych osób tylko wzmogła podejrzliwość i dezorientację. Kolejny raz okazało się, że nie mieli racji i nieuważnie słuchali. Batalia toczyła się o rzekomo tajemniczo ukryte 100 tys. zł przeznaczone na tzw. system.
„System” miał objąć swoim działaniem istniejące już stowarzyszenia piłkarskie i tenisowe. W lokalnej prasie ukazał się tytuł „Gdzie jest sto tysięcy? Szwindel czy manipulacja?”
Ostro i nieadekwatnie w stosunku do prawdy i do treści artykułu, który później rozbroił ten niewypał. Tytuł ma przyciągać i to zrobił, ale co jeśli ktoś już dalej nie czyta i wyciąga wnioski wyłącznie na podstawie tej „zajawki”? Pozostaje wyłącznie złe odium. Czy ten skutek był wkalkulowany w całość?
Zanim pojawił się artykuł pani Magda Prętka skierowała zapytania prasowe do burmistrza Włodzimierza Kaczmarka, pytając między innymi „czy burmistrz oszukał radnych” Na zadane przez panią Magdę Prętką pytania prasowe burmistrz Włodzimierz Kaczmarek odpowiedział w następujący sposób:
„W odpowiedzi na 1 pytanie uprzejmie informuję, że opublikowany w Biuletynie Informacji Publicznej w dniu 10 stycznia 2014 roku tekst Uchwały Nr XLI/522/13 Rady Miasta i gminy Szamotuły w sprawie uchwały budżetowej Miasta i Gminy Szamotuły na rok 2014 odpowiada dokładnie treści uchwały podjętej przez Radę na sesji w dniu 30 grudnia 2013 roku. Uchwała budżetowa podjęta przez Radę w dniu 30 grudnia uwzględnia i zawiera wszelkie przyjęte poprawki. Także poruszana na ostatniej sesji kwestia dotycząca kwoty 420.000,00 zł w dziale 926 Kultury fizycznej rozdz. 92605 Zadania w zakresie kultury fizycznej § 2360 Dotacje celowe z budżetowe jednostki samorządu terytorialnego, udzielone w trybie art. 221 ustawy, na finansowanie lub dofinansowanie zadań zleconych, do realizacji organizacjom prowadzącym działalność pożytku publicznego, zgodnie z wolą radnych wynikająca z ustaleń podjętych podczas obrad Komisji Budżetu w dniu 16 grudnia 2013 roku znalazła swoje dokładne odzwierciedlenie w treści uchwały budżetowej. Okoliczność powyższa potwierdzona została także przez Przewodniczącego Komisji Budżetu, Finansów i Prawa, radnego Grzegorza Łecha na ostatniej sesji, a niezależnie od tego wynika to oczywiście z treści protokołu komisji.
Powiększona kwota miała dotyczyć nie nowoutworzonych stowarzyszeń, ale systemu realizowanego przez istniejące już stowarzyszenia (piłkarskie i tenisowe). Ponieważ tenisiści nie przedstawili w złożonych projektach systemu łączącego działalność poszczególnych klubów kwota 47 tys. zł została przeznaczona na przedstawiony system piłkarski (bardzo wysoko oceniany przez komisję). Pozostałą część pieniędzy komisja rozdysponowała pomiędzy inne stowarzyszenia i kluby.
Podnoszona co roku kwestia zbyt małych środków przeznaczonych przez nasz samorząd na wspieranie działalności OPP spowodowała, że Rada Miasta i Gminy przychyliła się do mojego projektu budżetowego. Tym bardziej, że z roku na rok rośnie nam liczba organizacji zwracających się o wsparcie swoich statutowych działań. Rośnie również liczba projektów składanych przez poszczególne organizacje.
Zważywszy na spektakularne sukcesy naszych sportowców na Olimpiadzie w Soczi wydaje się być zasadnym wspieranie sportu również w naszym mieście i gminie. Zagospodarowywanie czasu wolnego naszym dzieciom i dorosłym przekłada się również na znaczną poprawę stanu zdrowotnego, stanu bezpieczeństwa i szeregu innych korzyści społecznych.
W odpowiedzi na pytanie drugie kategorycznie zaprzeczam jakimkolwiek intencjom nieuczciwego działania, szczególnie wobec Rady, która w całym procesie zatwierdzania budżetu brała udział (komisje i sesja). Nie sądzę również, aby ktokolwiek z radnych był przeciwnikiem wspierania sportu w Szamotułach –przeczą temu wszystkie inwestycje sportowe i szereg innych działań samorządu.
Redakcja
